南达科他州诉. Wayfair公司.:州际税在最高法院

2018年1月25日 最高法院已同意审议南达科他州诉美国联邦最高法院一案. Wayfair公司. 这是对他们先前对奎尔公司的决定的挑战. v. 北达科他州，504 U.S. 298 (1992), 在要求公司征收和缴纳销售税之前，将“实体存在”作为要求.

南达科他州诉. Wayfair公司. 是否可能最终裁定所有电子商务商家和其他州外卖家必须对超过特定阈值的所有交易征收销售税.

南达科他州已经有了SB 106法案，旨在重新审视和修订奎尔公司. v. 北达科他. 羽毛v. 北达科他州决定对在一个州没有“关系”(或“实质性存在”)的卖家征税, e.g. 威斯康辛州的一个农场将奶酪运往伊利诺斯州, 会成为企业的负担，阻碍州际贸易吗.

1992年的决定早于亚马逊等电子商务巨头的持续崛起和扩张, 易趣, 库存过剩, 和Wayfair. 在某些情况下，现代商业在零售商和最终消费者之间架起了一座桥梁，例如，点击一下就可以把一个盒子送到你手中(亚马逊一键)。, 在另一些国家，允许各种制造和分销跨越州和国界(空运), 提高物流效率, 自由贸易协定, 还有一个共同的平台——互联网——在互联网上进行电子商务。.

相关: 周二, 1月23日，美国全国广播公司财经频道报道，亚马逊通知其市场卖家，该公司已同意将重要的商户信息移交给马萨诸塞州，包括他们的联邦税号和存放在该州亚马逊仓库的库存估计价值.

比如南达科他州, 麻萨诸塞州, 而其他人不想再错过税收收入——政府问责局估计，仅在2017年，就有130亿美元的税收收入被遗漏. 有了sb106这样的法律，他们正试图再次攫取税收收入.

SB 106要求在南达科他州没有实体店的远程卖家，如果他们在上一个日历年或当前日历年符合两个标准之一，就必须缴纳销售税，并遵循法律的所有程序，就像他们在该州存在一样.

1. 远程卖方销售有形财产的总收入, 任何以电子方式转移的产品, 或向南达科他州提供的服务超过100美元,000
2. 远程卖方拥有200个或更多独立交易的有形财产, 任何以电子方式转移的产品, 或向南达科他州提供服务.

该法律通过后不久，Wayfair公司就对该法律提出了质疑. 等. 随后，该州寻求法院系统的同意，认为该措施符合宪法. 其他州和立法者也在密切关注这一案件，因为这是一个影响深远的问题. 此外, 尼尔·戈萨奇法官, 克拉伦斯•托马斯, 和安东尼·肯尼迪已经表示，他们认为先前的裁决使各州处于比当时预期的更不利的地位.

Redpath的销售和使用税服务区域负责人泰瑞·格兰，CMI正在关注此案的新进展, 预计将在几个月后由最高法院审理.